Ein Tweet von Bayern-Chef Markus Söder über den immensen Inzidenz-Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften in Bayern löst Fragen über die Genauigkeit der Daten dahinter aus. Nun meldet sich die Behörde zu Wort.
Wie hoch sind in Bayern die Inzidenzen unter Geimpften und Ungeimpften? Nach einem Tweet von Ministerpräsident Markus Söder, der einen enormem Unterschied ausmachte (Geimpfte: 110, Ungeimpfte 1469), wurden die Daten hinter dieser Angabe zuletzt beleuchtet.
Dabei kam nach Recherchen der „Welt“ heraus, dass von 81.782 Corona-Fällen in Bayern in der Woche vor dem 24. November bei 57.489 über den Impfstatus gar keine Informationen vorlagen. Die betroffenen Personen wurden dennoch als nicht geimpft gewertet.
Nun reagiert das Bayerische Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL), das für diese Daten verantwortlich ist, auf den entsprechenden Bericht.
Landesamt: „Keine Angabe bei Impfstatus? Zunächst als ungeimpft gezählt“
LGL-Präsident Walter Jonas sagt dazu: „Dieser Vorwurf ist absolut abwegig. Wir haben uns entschieden, die Fälle ohne Angaben zum Impfstatus zunächst zu den Ungeimpften zu zählen. Denn es hat sich herausgestellt, dass diese – nach später vorliegenden Daten – in der weit überwiegenden Anzahl der Fälle ungeimpft waren. Ein bloßes Weglassen der fehlenden Werte hätte zu völlig falschen Inzidenzverhältnissen geführt“.
Mit einem Blick nach vorne stellt Jonas nun klar: „Selbst nach einer Umstellung der Berechnung wird sich weder an der Tatsache etwas ändern, dass die Inzidenz bei den Ungeimpften um ein Vielfaches höher ist als bei den Geimpften. Noch wird sich an der Tatsache, dass Ungeimpfte einem deutlich höheren Risiko ausgesetzt sind, schwer an Covid-19 zu erkranken, irgendetwas ändern. Das gilt vor allem für ältere Menschen ab 60 Jahren.“
Darüber, was es mit der „Umstellung der Berechnung“ der Daten auf sich hat, macht die Behörde allerdings keine Angaben. Zuletzt gab das Landesamt die bayerische Inzidenz unter Geimpften mit 103,1 und die der Ungeimpften mit 1616,4 an.
